שימוש בהתקן- מה יותר כדאי

שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב google

שלום וברכה,
אני מסיימת כמעט שנה של שימוש בסרזט לאחר לידת בני(כבן שנה) מאחר והתחיל דימום אני מעוניינת אחריו חשים התקן. אציין כי לא השתמשתי בהתקן קודם לכן אלא בגלולות פמינט ודומיה..
יצא לי להתקל במאמר שלכם על הבעייתיות של ההתקן נחושת הפולט סלילים וגורם לבני הזוג להאסר ולדימומים קשים מול התקן מירנה.
הייתי שמחה לשמוע אם יש התקן מומלץ מבין השניים ומה המעלות והחסורנות של כל אחד מלבד הפרטים הטכניים. האם יש משהו מומלץ יותר?
תודה מראש.

תשובה :

 שלום וברכה,

לכל אחד מההתקנים יתרונות וחסרונות, יש פעמים ומירנה היא המתאימה ביותר ויש פעמים והתקן רגיל הוא המתאים ביותר.

אם מדובר על מניעה לזמן קצוב, עפ"ר יהיה נכון לעשות שימווש בהתקן רגיל, שכן במירנה יש תקופת הסתגלות שעלולה להגיע גם לחצי שנה של כתמים ודימומים במקרים רבים.

אין כלל הכרח כי בהתקן רגיל יהיה בעיות של כתמים ודימומים בין ווסתיים או הארכת הווסת, אבל בדרכ בוחנים את ההתאמה לפי אורך הדימום הרגיל והמרחק בין ווסת לווסת כך שגם אם תהיה הארכת משך דימום יהא עדין זמן סביר ונורמלי לטהרה.

כמו כן, יש מקום לבחון מעבר לגלולות משולבות בתצורות השונות, ובכך יתאפשר גם להאריך את משך הטהרה באופן משמעותי.

בשורות טובות

אודי רט

רב משיב מכון פועה

מקורות:

שאלות נוספות בשו"ת

חדש - לוגו מרכז לימוד שקוף
דילוג לתוכן