אמצעי מניעה עי המנעות מפליטה בנרתיק במקביל לאמצעי מניעה

שאלה בנושא אישות וצניעות

שלום כבוד הרב , רצית לדעת מה ההבדל בין שגבר ששוכב עם אישתו והשפיכה היא בחוץ לבין שהשפיכה היא בפנים ויש נרות מניעה פארמטקס , לכאורה זה נראה כאילו די אותו הדבר שהזרע לבטלה ולא מתחבר לשום דבר. למעט האקט הסופי . לכן מעניין לדעת מה הסיבה שזה מותר וזה אסור.? תודה

תשובת הרב אודי רט - רב משיב במכון פוע"ה

שלום וברכה,

ישר כוח על הפניה. ביחס לשאלת הגדרת שפיכת זרע לבטלה, אנחנו מוצאים במקורות כמה הגדרות, חלק מהדבר הוא האם החיבור כדרך כל הארץ.

חיבור כדרך כל הארץ, משמעו כי החיבור נעשה לפתח ובחיבור אצל האשה, ופליטה תהיה בתוך הנרתיק.

נרות מניעה, אינם מהוות אמצעי חציצה לזרע אלא יוצרים באיכות הזרע עצמו אבל לא מאפשרים חבור באופ ןרגיל.

לעומת זאת, קונדום אכן מהווה אמצעי חציצה ולכן אסור בשימוש, וספוגית או דיאפרגמה מהווים אמצעי מניעה מורכבים יותר הלכתית (הגמרא דנה בהם ביחס אל תשמיש במוך שבאופן רגיל אסור למעט מצבים פרטניים)

פליטה בחוץ היא עוד רחוקה מכך ולכן ודאי אסורה, ואף דוגמא זו מובאת בגמרא במפורש, לגבי דש מבפנים וזורה מבחוץ, המוגדר כמעשה של השחתת זרע.

אבל נראה לי כי הנחת היסוד היא אשר מצריכה חידוד, ככל הנראה הנחת היסוד היא כי אם אין אפשרות להקלט להריון, אז אין משמעות לזרע, ולמעשה אין זה הפרשנות הנכונה, שכן אין כל שאלת השחתת זרע כאשר האישות נעשית באופן סדיר ותקין כאשר אשה מניקה או הרה או מונעת הריון, או אחר השלב בו תוכל להקלט להריון, עדין האישות צריכה להיות כדרך כל הארץ.

בשורות טובות ובהצלחה רבה

אודי רט

רב משיב מכון פועה

יש לכם שאלה?

small

כניסה לאתר

מגיע לנו מזל טוב! 

ברוכים הבאים לאתר החדש של מכון פוע"ה

האתר החדש שלנו בא לעולם אחרי הריון ארוך ומרתק. כמו בלידה אמיתית היה קשה אבל שווה, כי נראה שנולד לנו מתוק אמיתי.

שימו לב! האתר עדיין בהרצה, אז יתכנו באגים ותקלות שיטופלו במהרה, כך שאם תראו משהו שדורש שיפור נשמח לקבל מכם פידבק.

מצאתם טעות? דווחו לנו כאן